建设工程合同纠纷 （2018）皖05执异8号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权。执行法院依据已经生效的（2016）马仲案裁字第0302号裁决书作出执行分配方案并无不当，被执行人和雪建设公司对马鞍山仲裁委员会作出的（2015）马仲案裁字第006号裁决和（2016）马仲案裁字第0302号裁决提出撤销仲裁裁决申请经马鞍山市中级人民法院审查后依法驳回申请，更加确认花山建设公司对马鞍山市博望区新合西路175号润和广场1号、2号楼房产享有建设工程价款优先受偿权。申请人德善小贷公司主张马鞍山仲裁会员会作出的裁决书认定花山建设公司享有建设工程价款优先受偿权所依据的主要证据和事实均属捏造和虚构于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一包五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第三款之规定，裁定如下：驳回申请人滁州德善小额贷款有限公司不予执行马鞍山仲裁委员会（2015）马仲案裁字第006号裁决和（2016）马仲案裁字第0302号裁决的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省
摘要
滁州德善小额贷款有限公司、安徽花山建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执异8号申请人（案外人）：滁州德善小额贷款有限公司，住所地滁州市南谯中路**。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。申请执行人：安徽花山建设集团有限责任公司，住所，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区五亩山路北侧div>法定代表人：张义萍，该公司总经理。被执行人：马鞍山市和雪建设投资有限公司，住所，住所……