执行异议之诉 （2018）豫03民终6069号
裁判要旨
李路通作为案外人提交了《栾川蝴蝶谷工程项目转让协议》等证据，以证明涉案房产所在工程项目已经转让给李路通所有，由李路通自行建设、销售。而执行法院将涉案房产作为陈银明责任财产进行查封的依据同为《栾川蝴蝶谷工程项目转让协议书》一份。陈银明当庭陈述签订该协议系因为练杰欠其借款未还，该陈述与协议中的表述不符，陈银明也没有提交与协议约定相符的转款24万元的汇款凭证。练杰称协议实为其与陈银明串通为对抗其与李路通签订的协议于2016年所签订，且提交了其与陈银明的录音等作为证据。故对能否将涉案房产作为陈银明责任财产进行查封应当进一步予以查明。另，栾川县人民法院以（2016）豫0324执异13号执行裁定，对李路通基于与本案同一事实提出的对栾川县大南沟蝴蝶谷公寓第一排第一栋房产的执行异议予以支持，中止对房产的执行，一审法院以涉案房产未取得相应规划许可为由驳回李路通诉求，同时依据类似的协议将涉案房产作为陈银明责任财产进行查封，处理不当，应当对本案相关事实进一步予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法
摘要
李路通、陈银明执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终6069号上诉人（原审原告）：李路通，男，1954年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈银明，男，1955年2月19日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉卓，河南廉贞律师事务所实习律师。被上诉人（……