返还原物纠纷 （2017）苏03民终3909号

根据黄玉敏与曹照明签订的协议，结合证人证言等证据，可以确认，黄玉敏为向曹照明借款，将案涉房屋交付给曹照明，并由曹照明办理房屋产权登记，双方约定黄玉敏偿还借款150000元时，曹照明将案涉房屋返还给黄玉敏，并协助黄玉敏办理过户手续。戴英、曹俊波、曹川静提供的与京达公司签订商品房购销合同、交付房款以及对陆宜峰的调查笔录等证据，不能否定黄玉敏与曹照明签订的协议载明的事实。现黄玉敏愿意偿还借款150000元，并将该150000元交至一审法院案件款账户，黄玉敏自愿偿还借款，不违反法律规定，予以支持。戴英、曹俊波、曹川静作为曹照明的继承人，应当返还黄玉敏房屋，并协助黄玉敏办理房屋过户手续。判决：一、黄玉敏于判决生效后偿还戴英、曹川静、曹俊波借款150000元；二、戴英、曹川静、曹俊波于判决生效后十日内将位于沛县维多利亚商城西大门北侧1#房（房产证号：沛房权证沛字第××号）交付给黄玉敏，并协助黄玉敏将该房屋所有权人及该房屋项下国有土地使用权人变更登记为黄玉敏。案件受理费3300元，由戴英、曹川静、曹俊波负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审法院查明的事实部分，本院予以确认。本院认为，根据诉

根据黄玉敏与曹照明签订的协议，结合证人证言等证据，可以确认，黄玉敏为向曹照明借款，将案涉房屋交付给曹照明，并由曹照明办理房屋产权登记，双方约定黄玉敏偿还借款150000元时，曹照明将案涉房屋返还给黄玉敏，并协助黄玉敏办理过户手续。戴英、曹俊波、曹川静提供的与京达公司签订商品房购销合同、交付房款以及对陆宜峰的调查笔录等证据，不能否定黄玉敏与曹照明签订的协议载明的事实。现黄玉敏愿意偿还借款150000元，并将该150000元交至一审法院案件款账户，黄玉敏自愿偿还借款，不违反法律规定，予以支持。戴英、曹俊波、曹川静作为曹照明的继承人，应当返还黄玉敏房屋，并协助黄玉敏办理房屋过户手续。判决：一、黄玉敏

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3909号上诉人（原审被告）：戴英,女,1948年1月27日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人（原审被告）：曹俊波，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：曹川静，女，1973年9月26日出生，汉族，居民，住沛县。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉敏……