机动车交通事故责任纠纷 （2010）亳民一终字第00567号

本案被告张建华作为本次事故的主要责任方，依法应对造成两原告的人身损害承担赔偿责任，因肇事车辆已在被告太平洋财险亳州支公司投保交强险，被告太平洋财险亳州支公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，被告张建华应对造成原告的损失中太平洋财险亳州支公司超出理赔的部分承担主要赔偿责任。本次事故给两原告的肉体及精神上均造成一定的损害，对两原告要求被告承担精神抚慰金的诉请，予以支持。对被告太平洋财险亳州支公司关于仅支付垫付抢救费用、不赔偿其它损失的辩称，不予支持。原告诉称应按城镇标准进行赔偿的诉讼请求，符合《安徽省高级人民法院人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，予以支持。因原告黄某静系大面积皮肤脱套伤，故对原告黄某静要求按两人护理的主张，予以支持。因被告张建华所持驾照与准驾车型不符，故对被告关于应从该车投保商业第三者保险部分予以赔偿的意见，不予采纳。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交

本案被告张建华作为本次事故的主要责任方，依法应对造成两原告的人身损害承担赔偿责任，因肇事车辆已在被告太平洋财险亳州支公司投保交强险，被告太平洋财险亳州支公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，被告张建华应对造成原告的损失中太平洋财险亳州支公司超出理赔的部分承担主要赔偿责任。本次事故给两原告的肉体及精神上均造成一定的损害，对两原告要求被告承担精神抚慰金的诉请，予以支持。对被告太平洋财险亳州支公司关于仅支付垫付抢救费用、不赔偿其它损失的辩称，不予支持。原告诉称应按城镇标准进行赔偿的诉讼请求，符合《安徽省高级人民法院人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，予以支持。因原告黄某静系大面积皮肤脱套

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00567号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人：龙宏德，该公司总经理。委托代理人：陈磊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：黄某静，系蒙城县第六中学学生。被上诉人（原审原告）：黄某。法定代表人：袁芳。上述两被上诉人共同委托的代理人：何鸣，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原审被告：张建华。委托代理人……