合同纠纷 （2016）粤01民终11133号

李作文与申通番禺分公司签订的番禺申通网络承包合同是双方真实意思表示，真实有效，符合法律的相关规定，故双方要依协议履行相应的义务。申通番禺分公司是申通总公司的分公司，依据《公司法》第十四条规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。关于返还保障金、押金问题，李作文于2012年7月17日支付50000元（保障金30000元、押金20000元），该项费用有申通番禺分公司收款收据盖章确认，故申通总公司应予返还。原审法院对李作文该项诉讼请求予以支持。关于赔偿铺位押金问题。李作文为开展快递业务租赁两间店面，共交定金2500元，申通番禺分公司违约行为将导致李作文损失定金，故申通总公司应赔偿李作文相关损失。李作文该项诉讼请求有租赁合同和收据予以证实，原审法院予以支持。赔偿固定资产折旧费问题。李作文为开展快递业务购置一定规模固定资产，申通番禺分公司违约行为将导致固定资产闲置。李作文购置的固定资产虽然由于合同不能履行导致不能完全利用，但并非完全损失、报废，且该固定资产李作文可自行处理，原审法院对李作文的该项诉讼请求不予支持。关于李作文主张支付辞退员工经济补偿金费用问题。李作文称为开展快递业务曾于201

李作文与申通番禺分公司签订的番禺申通网络承包合同是双方真实意思表示，真实有效，符合法律的相关规定，故双方要依协议履行相应的义务。申通番禺分公司是申通总公司的分公司，依据《公司法》第十四条规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。关于返还保障金、押金问题，李作文于2012年7月17日支付50000元（保障金30000元、押金20000元），该项费用有申通番禺分公司收款收据盖章确认，故申通总公司应予返还。原审法院对李作文该项诉讼请求予以支持。关于赔偿铺位押金问题。李作文为开展快递业务租赁两间店面，共交定金2500元，申通番禺分公司违约行为将导致李作文损失定金，故申通总公司应赔偿李作文相关损失

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11133号上诉人（原审被告）：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：高汤根，该公司总经理。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李作文，住广东省阳山县。原审被告：广东申通物流有限公司番禺分公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：高韦珊。委托……