买卖合同纠纷 （2019）鲁1102民初5357号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告方提交了自营进货单、自营进货退货单、发票、银行交易明细用于证实双方之间存在买卖合同关系，故本院对于双方之间存在买卖合同关系予以确认，双方在平等协商的基础上建立的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。 结合双方采取原告向被告供货、被告出具进货单、原告持进货单向被告对账后为被告开具发票并将发票交付被告，被告根据发票以银行转账形式向原告支付货款的交易方式，原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定足额及时向原告支付相应货款，根据原告提供的进货单共计14324.75元，对该部分货款本院予以支持；对原告提供的发票，虽系第一联，结合双方之间结算方式系原告向被告出具发票后，被告根据发票向原告银行账户转账，以及原告出具的被告向其公司账户转账的单位活期存款账户交易明细记录显示，原告于2018年4月20
摘要
日照鼎基商贸有限公司与山东爱麦连锁商业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5357号 原告：日照鼎基商贸有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：田永亮，经理。 被告：山东爱麦连锁商业有限公司,住山东省日照市东港区。 法定代表人:罗加春,经理。 原告日照鼎基商贸有限公司与被告山东爱麦连锁商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……