买卖合同纠纷 （2019）黔0221民初3956号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 被告焦国勇与原告蔡庆明口头达成协议，由原告向被告提供柴油，被告支付油款，庭审中被告予以认可，该协议系双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。 原告蔡庆明按照合同约定向被告提供了柴油，被告焦国勇理应按照约定支付相应的对价。 庭审中，原告提供的欠条，经被告质证无异议，足以认定双方确认油款为187067元，被告预付54800元，恒谊公司代付88489.6元，尚欠油款43780.4元。 故原告诉请被告偿还尚欠油款共计43780.4元，本院予以支持。 关于被告辩称原告作出的剩余33.1%不再向交通局及项目承包方索要的承诺，根据承诺载明的：“施工工程款及个人工资”的内容，本院认为该承诺仅能证明原告不再向水城县交通局及项目承包方索要施工工程款及个人工资，不能证明原告放弃向被告索要剩余油款，故被告该答辩理由不成立，本院不予采纳。 关于被告辩解原告扣留发电机的问题属于另一法律关系，被告可另遁法律途径主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律
摘要
蔡庆明与焦国勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3956号原告：蔡庆明，男，1964年4月18日生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 被告：焦国勇，男，1974年6月3日生，汉族，小学文化，农民，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 原告蔡庆明诉被告焦国勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。 原告蔡庆明、被……