服务合同纠纷 (2015)潍商终字第349号
裁判要旨
天健公司对潍坊医学院新校区1#、3#学生公寓工程结算的初步审核结果进行了复核,并出具了《审核报告》、《定案表》,潍坊医学院在《定案表》上加盖公章予以确认,并支付审计费90000元,因此,双方形成事实上的建设工程造价咨询服务合同法律关系。天健公司提交的视听资料,系在潍坊医学院办公场所双方沟通审计费事宜时拍摄,其内容与其它证据存在关联性,潍坊医学院未提交证据证明存在疑点,亦未在法院规定期限内申请鉴定,潍坊医学院主张予以排除,不予支持。根据该视听资料及双方陈述,“按照审减值的40%收费”的标准系天健公司与潍坊医学院审计处工作人员协商后确定的,天健公司现已完成复核工作,潍坊医学院对复核结果予以确认并支付部分审计费,视为对前述收费标准的认可,潍坊医学院以该收费标准未经单位领导同意为由提出异议,不予支持,潍坊医学院应向天健公司支付剩余审计费223224元。2012年10月,潍坊医学院向天健公司支付审计费20000元,诉讼时效中断并即时重新起算,潍坊医学院主张天健公司起诉已超过两年诉讼时效,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《
摘要
天健公司对潍坊医学院新校区1#、3#学生公寓工程结算的初步审核结果进行了复核,并出具了《审核报告》、《定案表》,潍坊医学院在《定案表》上加盖公章予以确认,并支付审计费90000元,因此,双方形成事实上的建设工程造价咨询服务合同法律关系。天健公司提交的视听资料,系在潍坊医学院办公场所双方沟通审计费事宜时拍摄,其内容与其它证据存在关联性,潍坊医学院未提交证据证明存在疑点,亦未在法院规定期限内申请鉴定,潍坊医学院主张予以排除,不予支持。根据该视听资料及双方陈述,“按照审减值的40%收费”的标准系天健公司与潍坊医学院审计处工作人员协商后确定的,天健公司现已完成复核工作,潍坊医学院对复核结果予以确认并支
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第349号上诉人(原审被告):潍坊医学院。法定代表人:马安宁。委托代理人:王金民。委托代理人:胡友利。被上诉人(原审原告):山东天健工程造价咨询事务所有限公司。法定代表人:孟宪彪。上诉人潍坊医学院与被上诉人山东天健工程造价咨询事务所有限公司(以下简称天健公司)服务合同纠纷一案,不服山东省潍坊市潍城区人民法院(2014)潍城商初字第356……