融资租赁合同纠纷 (2021)津02执异401号
裁判要旨
本案的争议焦点为(2018)津02执210号协助执行通知书是否违反法律规定。根据天津市高级人民法院(2016)津民初49号民事判决,溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司向民生金融租赁股份有限公司支付租金及违约金,北京信力筑正新能源技术股份有限公司向民生金融租赁股份有限公司支付回购价款,上述二被执行人同时承担责任,且如果有被执行人向申请执行人承担给付责任,其他各被执行人对于申请执行人相应的给付责任也予以免除,申请执行人也不会因此而超额受偿。因民生金融租赁股份有限公司在申特系企业重整案件中申报债权,本院以民生金融租赁股份有限公司应承担的债务金额为限,向协助执行人申特系管理人作出(2018)津02执210号协助执行通知书,并不违反法律规定。江苏天目建设集团有限公司主张民生金融租赁股份有限公司选择执行、放弃权利、超额受偿的理由不成立,本院不予支持。同时,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(2020年修正)》的相关规定,本院的(2018)津02执210号协助执行通知书冻结并扣划北京信力筑正新能源技术股份有限公司在参与申特钢铁系列企业破产重整案中所分配债权,不属于上述法律规
摘要
本案的争议焦点为(2018)津02执210号协助执行通知书是否违反法律规定。根据天津市高级人民法院(2016)津民初49号民事判决,溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司向民生金融租赁股份有限公司支付租金及违约金,北京信力筑正新能源技术股份有限公司向民生金融租赁股份有限公司支付回购价款,上述二被执行人同时承担责任,且如果有被执行人向申请执行人承担给付责任,其他各被执行人对于申请执行人相应的给付责任也予以免除,申请执行人也不会因此而超额受偿。因民生金融租赁股份有限公司在申特系企业重整案件中申报债权,本院以民生金融租赁股份有限公司应承担的债务金额为限,向协助执行人申特系管理人作出(2018)津02执210号
正文(节选)
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执异401号异议人(利害关系人):江苏天目建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市天目路台港新村南侧。法定代表人:周天喜,董事长。委托诉讼代理人:施建洪,男,该公司员工。申请执行人:民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人:周巍,董事长。被执行人:溧阳昌兴钢铁配套设施有限公……