不当得利纠纷 (2016)鲁02民终8622号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第一,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张范某2收取的补偿款27905元构成不当得利,应当由其继承人即四被告向原告返还。原告应举证证明范某2获得上述利益没有合法根据,但范某2现已去世,且该27905元均在范某2去世前支付,原告提交证据不能证明涉案终止协议书的效力、该笔款项的性质及支付原因。因此,原告主张27905元为不当得利应由范某2继承人返还的诉讼请求证据不足,不予支持。第二,原告称因被告范某1无权代理导致范某1签订终止协议书的行为后果不及于范某2,对范某2不发生效力,导致被告支付四被告非因工死亡待遇38310元。因此,要求赔偿范某1赔偿其经济损失38310元。根据生效判决,原告支付38310元的原因是原告在明知范某2享受的医疗期未满,不应与范某2解除劳动合同情况下,与范某1签订终止协议书,导致原告与范某2的劳动合同并未解除,双方仍存在劳动关系,范某2死亡系非因工死亡,原告应向四被告支付因工死亡待遇。因此,原告向四被告支付原告非因工死亡待遇的原因是原告违法解除
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第一,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张范某2收取的补偿款27905元构成不当得利,应当由其继承人即四被告向原告返还。原告应举证证明范某2获得上述利益没有合法根据,但范某2现已去世,且该27905元均在范某2去世前支付,原告提交证据不能证明涉案终止协议书的效力、该笔款项的性质及支付原因。因此,原告主张27905元为不当得利应由范某2继承人返还的诉讼请求证据不足,不予支持。第二,原告称因被告范某1无权代理导致范某1签订终止协议书的行为后果不及于范某2,对范某2不发生效力
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8622号上诉人(原审被告):青岛高丽钢线有限公司。法定代表人:刘涛,总经理。委托诉讼代理人:薛晶,山东圣恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:金峰,山东圣恩律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):范某1。被上诉人(原审原告):孙某。被上诉人(原审原告):刘某。被上诉人(原审原告):范某。法定代理人:刘某(范某母亲)。四被上诉人委托诉讼……