财产损害赔偿纠纷 (2021)津03民终3672号

案号
(2021)津03民终3672号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

李秀萍于2016年9月22日在浦发银行浦惠支行处购买一款名称为“飞马3号A”基金,交易金额1,000,000元,同时,与西部利得基金管理有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行签订一份西部利得-飞马3号分级资产管理计划资产管理合同,该合同第二十三条第二款约定,任何因本合同而产生的或与本协议有关的争议,合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。当事人不愿或者不能通过协商、调解解决的,任何一方均有权将争议提交上海仲裁委员会按其届时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点为上海。仲裁裁决是终局性的并对各方当事人具有约束力,仲裁费用由败诉方承担。争议处理期间,合同当事人应恪守各自的职责,继续忠实、勤勉、尽责地履行资产管理合同规定的义务,维护资产委托人的合法权益。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”的规定,李秀萍与浦发银行天津分公司及浦发银行、浦发银行浦惠支行之间在资产管理合同中已经约定了仲裁条款,故李秀萍应按照合同约定行使其诉讼权利。一审法院裁定:“驳回原告李秀萍的起诉。案件受理费,免予收取”。本院认为,金融产品发

摘要

李秀萍于2016年9月22日在浦发银行浦惠支行处购买一款名称为“飞马3号A”基金,交易金额1,000,000元,同时,与西部利得基金管理有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行签订一份西部利得-飞马3号分级资产管理计划资产管理合同,该合同第二十三条第二款约定,任何因本合同而产生的或与本协议有关的争议,合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。当事人不愿或者不能通过协商、调解解决的,任何一方均有权将争议提交上海仲裁委员会按其届时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点为上海。仲裁裁决是终局性的并对各方当事人具有约束力,仲裁费用由败诉方承担。争议处理期间,合同当事人应恪守各自的职责,继续忠实、勤勉、尽

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津03民终3672号上诉人(原审原告):李秀萍,女,1965年9月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张蕊,天津友汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海浦东发展银行股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区宾水道增9号。负责人:王鹏,行长。原审被告:上海浦东发展银行股份有限公司,住所地上海市中山东一路12号。法定代表人:郑杨……