买卖合同纠纷 （2019）浙0302民初3837号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明所主张的事实的，应承担不利后果。 原告主张被告在《订购合同书》之外分五次向其购买其他设备合计金额301910元，但是，1.针对2016年12月10日价值23000元的“前处理船型槽设备”，原告仅提供了一份视频作为证据，该视频内容简短，无法反映客观事实，且缺乏其他买卖合意的证据进行佐证，故该批次设备买卖的事实本院不予认定；2.针对2016年12月19日价值2万元的“纯水设备”，原告仅提供了一段其法定代表人胡美娟与时任被告法定代表人赵正良之间的微信聊天记录，该聊天记录仅仅可以反映的是对纯水设备功能的简介，无法反映双方买卖的事实，故本院不予认定；3.针对2016年8月13日价值136800元的设备，原告提供的是胡美娟与案外人陈福龙之间的微信聊天记录，该聊天记录并不完整，无法反映买卖事实，且被告否认陈福龙系其公司员工的事实，原告亦无法举证反驳该事实，故该部分设备买卖的事实本院不予认定。 4.针对2016年12月16日价值62500元的“自动线改造设备”以及2016年12月19日价值59610元的“风管设备”，原告提供的均是
摘要
温州骏达电镀环保设备有限公司与内蒙古嘉晟新材料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初3837号原告：温州骏达电镀环保设备有限公司，住所地：浙江省温州市藤桥镇昌源路110号4幢1层2号。 法定代表人：胡美娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何菲，浙江联英律师事务所律师。 被告：内蒙古嘉晟新材料科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区北路北侧昌……