机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终254号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对钟镇强的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、交通事故认定书应否采信；2、周秀连后续治疗费应否支持；3、诉讼费负担。一、关于交通事故认定书应否采信的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，事故认定书中认定的交通事故地点为江海区礼乐五四村围里纸宝厂门前路段，事故发生经过为钟镇强在驾驶室打开停放在江海区礼乐五四村围里纸宝厂门前路段的粤J×××××号轻型厢式货车车门时，陈义方驾驶粤J×××××号普

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对钟镇强的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、交通事故认定书应否采信；2、周秀连后续治疗费应否支持；3、诉讼费负担。一、关于交通事故认定书应否采信的问题。《最高人民

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终254号上诉人（原审被告）钟镇强，男，汉族，住广东省江门市。被上诉人（原审原告）周秀连，女，壮族，住广西金秀瑶族自治县。委托代理人汤辉文，江门市法律援助处法律援助律师。上诉人钟镇强因与被上诉人周秀连机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判……