房屋租赁合同纠纷 （2018）苏02民终402号
裁判要旨
柒好投资管理（上海）有限公司在本案中所主张的损失既包括因合同无效所导致的损失，也包括因第三人侵权所造成的损失，两种损失的赔偿责任主体并不相同，一审法院对此未予释明，且未对该两种损失情况进行明确区分区别，属基本事实认定不清，故本案依法应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0202民初545号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人上海铭靓餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费20030元予以退回。（此页无正文）审 判 长 姚旭斌审 判 员 仓 勇审 判 员 李 杨二〇一八年四月二十五日法官助理 唐广征书 记 员 庄茂根 关注
摘要
上海铭靓餐饮管理有限公司与柒好投资管理（上海）有限公司、丁静芳房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民终402号上诉人（原审被告）：上海铭靓餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢1852室。法定代表人：俞佑，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋匡奇，江苏福庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柒好投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1658号4幢3959室。法定代表人：陈志勇，该公司总经理。……