建筑设备租赁合同纠纷 (2021)藏04民终24号
裁判要旨
在庭审中华建租赁公司自认永舜西藏分公司和案外人孟祥吉已经付清2018年8月份至2019年2月19日期间的租赁费两万元左右。因其没有提供永舜西藏分公司、宏泰公司在2019年2月19日至8月1日期间承租其建筑材料设备并支付费用的相应证据,华建租赁公司应承担不利后果。向玉孝在答辩状中明确承认在结算单据上均是其本人签字,在华建租赁公司提交的西藏华建建材设备波密(墨脱)租赁站2019年3月4日至7月17日周转材料出料清单和2019年6月12日、6月15日、7月3日、7月6日、7月8日、7月9日、8月1日周转材料收料清单等证据中均有向玉孝签字确认,以上证据能够证实向玉孝实际承租了华建租赁公司的架料、钢管、扣件、脚手架等物资。另向玉孝未提供任何证据证明公司员工身份以及租赁建筑设备的物资行为系职务行为或委托代理行为,根据向玉孝出具保证书的内容以及签名,可以认定该租赁费应由向玉孝承担,承担的数额因华建租赁公司主张39,784元未超过其保证支付的四万元整,应按照其诉请的39,784元为准。综上所述,向玉孝应当向华建租赁公司支付租赁费39,784元;华建租赁公司提交的证据不能证实永舜西藏分公司和宏泰公司承担
摘要
在庭审中华建租赁公司自认永舜西藏分公司和案外人孟祥吉已经付清2018年8月份至2019年2月19日期间的租赁费两万元左右。因其没有提供永舜西藏分公司、宏泰公司在2019年2月19日至8月1日期间承租其建筑材料设备并支付费用的相应证据,华建租赁公司应承担不利后果。向玉孝在答辩状中明确承认在结算单据上均是其本人签字,在华建租赁公司提交的西藏华建建材设备波密(墨脱)租赁站2019年3月4日至7月17日周转材料出料清单和2019年6月12日、6月15日、7月3日、7月6日、7月8日、7月9日、8月1日周转材料收料清单等证据中均有向玉孝签字确认,以上证据能够证实向玉孝实际承租了华建租赁公司的架料、钢管、
正文(节选)
西藏自治区林芝市中级人民法院民事判决书(2021)藏04民终24号上诉人(原审被告):向玉孝,男,1972年3月5日出生,汉族,户籍地重庆市万州区,务农,现住重庆市万州区,公民身份号码×××。被上诉人(原审原告):波密县华建建筑器械租赁有限公司,住所地西藏自治区波密县扎木西路顺达加油站旁,统一社会信用代码91540424321346141E。法定代表人:付建桃,该公司经理。被上诉人(原审被告):陕……