婚约财产纠纷 （2017）甘11民终580号

陈尚明以结婚为目的给付三被告财物，现因双方发生矛盾致使婚姻无法继续存续，双方均存在过错。但原告给付三被告彩礼、衣服钱数额较大，三被告应适当予以返还。给付的手机一部，视为赠与，被告不再返还。陈尚明要求被告返还共同生活期间其为吕爱霞买衣服、治疗癫痫疾病花费的32888元，庭审中，陈尚明承认其与吕爱霞同居生活之前，吕爱霞家属已告知其吕爱霞患有癫痫疾病的事实，陈尚明表示其为吕爱霞治病出于自愿，且其既不能提供医疗费票据，又不能说明32888元为何种开支，故其请求不予支持。综上，原告要求三被告退还财物的部分诉讼请求予以支持。判决：一、被告吕爱霞、吕树凯、路菊娥自判决生效后60日内退还原告陈尚明彩礼38000元、衣服钱4000元，共计42000的20%即8400元及黄金项链一条（14.66克）、黄金耳环一对（6.3克）；二、驳回原告陈尚明的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人二审争议的焦点问题为，一审判处返还的彩礼数额是否适当，陈尚明主张其在山西为吕爱霞治病花费的费用，被上诉人是否应予适当承担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，陈尚明在与吕爱霞同居生活前

陈尚明以结婚为目的给付三被告财物，现因双方发生矛盾致使婚姻无法继续存续，双方均存在过错。但原告给付三被告彩礼、衣服钱数额较大，三被告应适当予以返还。给付的手机一部，视为赠与，被告不再返还。陈尚明要求被告返还共同生活期间其为吕爱霞买衣服、治疗癫痫疾病花费的32888元，庭审中，陈尚明承认其与吕爱霞同居生活之前，吕爱霞家属已告知其吕爱霞患有癫痫疾病的事实，陈尚明表示其为吕爱霞治病出于自愿，且其既不能提供医疗费票据，又不能说明32888元为何种开支，故其请求不予支持。综上，原告要求三被告退还财物的部分诉讼请求予以支持。判决：一、被告吕爱霞、吕树凯、路菊娥自判决生效后60日内退还原告陈尚明彩礼3800

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终580号上诉人（原审原告）:陈尚明，男，1978年4月20日生。被上诉人（原审被告）:吕爱霞，女，1993年10月1日生。。被上诉人（原审被告）:吕树凯，男，1970年7月17日生。被上诉人（原审被告）:路菊娥，女，1971年8月18日生，系吕爱霞之母。上诉人陈尚明因与被上诉人吕爱霞、吕树凯、路菊娥婚约财产纠纷一案，不服岷县人民法院（……