机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终406号

本案争议的焦点是：1、一审判决认定的护理费、住院伙食补助费的时间是否不当；2、一审判决中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司承担卢金国医疗费的赔偿责任是否不当3、在交强险范围内，是否应当预留卢金国的医疗费份额；4、一审判决认定的误工费、营养费、交通费是否适当；5、一审判决保险公司承担80%的赔偿责任是否适当；6、一审判决保险公司承担鉴定费的赔偿责任是否不当。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据该规定，中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司主张杨昊仅住院8天的事实，应当提交相应的证据予以支持。本案中，该公司没有提交相应的证据证明其主张。同时，经审查，本交通事故发生后，杨昊在洪湖市人民医院住院治疗31天。尽管杨昊认为，其出院后，在武汉相关医院住院进行了住院治疗，但是，杨昊没有提交相应的证据证明其在武汉住院治疗。根据

本案争议的焦点是：1、一审判决认定的护理费、住院伙食补助费的时间是否不当；2、一审判决中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司承担卢金国医疗费的赔偿责任是否不当3、在交强险范围内，是否应当预留卢金国的医疗费份额；4、一审判决认定的误工费、营养费、交通费是否适当；5、一审判决保险公司承担80%的赔偿责任是否适当；6、一审判决保险公司承担鉴定费的赔偿责任是否不当。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地洪湖市新洪路特1号。负责人：孙小兵，该公司经理。委托代理人：覃世方、舒炎，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨昊。委托代理人：彭江林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢金国。被上诉人（原审被告）：童耀红。上诉人中国人民财产保险股……