土地承包经营权纠纷 （2021）黔23民终135号

杨昌徽、杨昌银、杨志兄弟三人签订的分家《协议书》、《人民调解协议书》是在平等、自愿的基础上签订的协议，应合法有效。杨昌徽、杨昌银双方争议的土地，杨昌银的《农村土地承包经营权证》已有明确，该土地应属于杨昌银管理使用。杨昌徽不得阻碍杨昌银对争议的该块土地实行耕种管理的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》，判决：责令被告杨昌徽对原告杨昌银耕种管理的位于安龙县笃山镇洪泥村云盘组李家湾笃山镇洪泥村云盘组李家湾（又名胡斗坪）的土地停止侵权。案件受理费50元，由被告杨昌徽承担。 综合双方诉辩理由，归纳本案二审争议焦点在于案涉胡斗坪争议土地承包经营权应如何认定的问题。 二审中，围绕争议焦点，杨昌徽向本院提交杨昌徽身份证复印件一份；笃山镇洪泥村村委会《证明》一份；杨昌英等人签字证明一份；安龙县延长农村土地承包期调查情况登记表一份；《家族分关合约》一份；《分家协议书》一份；《协议书》一份（前述材料均系复印件）。拟证明：土地确权给杨昌银时杨昌徽及兄弟姐妹都没有在场，杨昌银对杨永昌生不养死不葬，违反上述协议，其无权享受老人的土地。杨昌银质证对《家族分关合约》真实性无异议，对其余证据不认可。杨昌银向本院提

杨昌徽、杨昌银、杨志兄弟三人签订的分家《协议书》、《人民调解协议书》是在平等、自愿的基础上签订的协议，应合法有效。杨昌徽、杨昌银双方争议的土地，杨昌银的《农村土地承包经营权证》已有明确，该土地应属于杨昌银管理使用。杨昌徽不得阻碍杨昌银对争议的该块土地实行耕种管理的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》，判决：责令被告杨昌徽对原告杨昌银耕种管理的位于安龙县笃山镇洪泥村云盘组李家湾笃山镇洪泥村云盘组李家湾（又名胡斗坪）的土地停止侵权。案件受理费50元，由被告杨昌徽承担。 综合双方诉辩理由，归纳本案二审争议焦点在于案涉胡斗坪争议土地承包经营权应如何认定的问题。 二审中，围绕争议焦点，杨昌徽向本院

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终135号 上诉人（原审被告）：杨昌徽，男，汉族，1965年10月14日出生，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：杨昌银，男，汉族，1960年6月17日出生，住贵州省安龙县。 上诉人杨昌徽因与被上诉人杨昌银土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初2525号民事判决，向本院提起上诉……