侵害作品复制权纠纷 （2019）川07民初268号

依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐股份有限公司提供了“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告奥飞娱乐股份有限公司是“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的著作权所有人，其合法权利依法应受到保护。同时，根据厦门市公证处出具的（2018）厦鹭证内字第59478号公证书，被告在未取得原告奥飞娱乐股份有限公司授权的前提下，擅自销售带有“铠甲勇士”等动画形象的产品，已侵犯原告著作权，依法应承担赔偿责任。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：......（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为”以及《最高人民法院关于审理

依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐股份有限公司提供了“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告奥飞娱乐股份有限公司是“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的著作权所有人，其合法权利依法应受到保护。同时，根据厦门市公证处出具的（2018）厦鹭证内字第59478号公证书，被告在未取得原

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初268号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：绵阳科创园区快乐购超市。住所地：绵阳科创区科园社区1区10栋1单元201号至204号。 经营者：周钟海。……