民间借贷纠纷 （2019）云0381民初2672号

原告高玲芳提交的第一组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告李堂高无异议，本院予以确认。 关于原告提交的第二组证据，被告认为最初借款本金仅为人民币20000元的辩解意见，原告予以认可，本院予以确认；被告关于借条上“利2分”字样并非其所写的辩解，审理中，经向当事人释明，原告自愿放弃申请笔迹鉴定，本院对该借条上的利息约定不予确认。 被告李堂高就其主张未向本院提交证据质证。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2014年10月，被告李堂高向原告高玲芳借款20000元，双方约定月利息按2分计算至还清止。 2016年10月21日，被告以本金20000元按2分计算利息后的本息及所欠购书款出具欠高玲芳35000元的借条交由原告收执。 为此,原告高玲芳向本院提出前述诉讼请求。 庭审中，原告高玲芳同意按被告所述将借款本金变更为人民币20000元，但要求以借款本金20000元为基数支付自2014年10月21日起按月利2分计算至还清时止的利息。 本院认为，民间借贷，是指公民、法人、自然人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 合法的借贷关系，受法律保护。 被告李堂高向原告高玲

高玲芳与李堂高民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初2672号 原告：高玲芳，又名高林芳，女，1972年8月7日生，汉族，中专文化，居民，宣威市人，住宣威市。 被告：李堂高，男，1981年1月2日生，汉族，大学文化，教师，宣威市人，住宣威市。 原告高玲芳与被告李堂高民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高玲芳、被告李堂高到庭参加诉讼，本案现已审……