借款合同纠纷 (2019)桂04执复17号
裁判要旨
异议人陈锦生对(2019)桂0403执131号执行通知书确定的还款义务不服,实质上是对执行法院作出的(2018)桂0403民初132号民事判决书及梧州市中级人民法院作出的(2018)桂04民终758号民事判决书的否定。鉴于上述判决已发生法律效力,异议人陈锦生应依法通过审判监督程序解决,故异议人陈锦生提出的异议不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定:对异议人陈锦生提出的异议申请不予受理。 复议申请人称,1、复议申请人与杜振华一直存在着友好的朋友关系,且从2012年起复议申请人一直租用杜振华的房屋位于梧州市××路××号地层房屋作商铺经营使用,并借款给杜振华,事实上是杜振华欠复议申请人22万元款项,本案现正在诉讼中,但为什么复议申请人在原审法庭上不予提出反诉杜振华欠款,基于复议申请人当时考虑到租用的居仁路25号房屋,牵涉到最近拆迁房屋事实商铺的用益权补偿,复议申请人认为杜振华欠的22万元不足以伤害双方的友好关系,且复议申请人陈锦生不是本案的诉讼主体,因此在原审时复议申请人
摘要
异议人陈锦生对(2019)桂0403执131号执行通知书确定的还款义务不服,实质上是对执行法院作出的(2018)桂0403民初132号民事判决书及梧州市中级人民法院作出的(2018)桂04民终758号民事判决书的否定。鉴于上述判决已发生法律效力,异议人陈锦生应依法通过审判监督程序解决,故异议人陈锦生提出的异议不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定:对异议人陈锦生提出的异议申请不予受理。 复议申请人称,1、复议申请人与杜振华一直存在着友好的朋友关系,且从2012年起复议申请人一直租用杜振华的房屋位于梧州市×&t
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂04执复17号 复议申请人(被执行人、异议人):陈锦生,男,1956年6月7日出生,汉族,身份证住址广西梧州市万秀区,现住广西梧州市。 复议申请人(被执行人):梧州市新怡贸易有限公司,住所地广西梧州市居仁路****。 法定代表人:陈锦生。 申请执行人:杜振华,男,1936年8月24日出生,汉族,身份证住址广西梧州市万秀区,现住广西……