不当得利纠纷 (2017)豫01民终18270号

案号
(2017)豫01民终18270号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

河南大鲨鱼鞋服有限公司对该部分款项不予认可,故未认定2013年4月24日刘军借用原告章健尾数为0460的交通银行信用卡和尾数为3267的交通银行太平洋卡分别向被告郑州荣腾商贸有限公司账户转款45000元和107000元为刘军向河南大鲨鱼鞋服有限公司的归还货款。一审法院认为,原告章健与被告郑州荣腾商贸有限公司之间没有经济往来,被告郑州荣腾商贸有限公司在答辩中认可收取本案款项是基于第三人刘军的货物买卖合同,以及涉案款项是第三人刘军向被告支付的货款,但在河南大鲨鱼鞋服有限公司与刘军及陈振龙之间的买卖合同纠纷中,由于河南大鲨鱼鞋服有限公司的不予认可而未计算入刘军向河南大鲨鱼鞋服有限公司的还款数额,致使原告代替刘军向河南大鲨鱼鞋服有限公司支付货款的目的落空,由此,被告郑州荣腾商贸有限公司收取原告章健152000元,缺乏事实及合法依据,现原告诉求被告予以返还,本院予以支持。被告占用原告资金,应当向原告支付相应占用资金利息,但原告主张按同期中国人民银行存款利率的4倍计算至本判决作出之日的诉求过高,本院酌定按同期中国人民银行的基准贷款利率计算。关于被告辩称原告未及时向被告主张权利问题,因原告本意为替代

摘要

河南大鲨鱼鞋服有限公司对该部分款项不予认可,故未认定2013年4月24日刘军借用原告章健尾数为0460的交通银行信用卡和尾数为3267的交通银行太平洋卡分别向被告郑州荣腾商贸有限公司账户转款45000元和107000元为刘军向河南大鲨鱼鞋服有限公司的归还货款。一审法院认为,原告章健与被告郑州荣腾商贸有限公司之间没有经济往来,被告郑州荣腾商贸有限公司在答辩中认可收取本案款项是基于第三人刘军的货物买卖合同,以及涉案款项是第三人刘军向被告支付的货款,但在河南大鲨鱼鞋服有限公司与刘军及陈振龙之间的买卖合同纠纷中,由于河南大鲨鱼鞋服有限公司的不予认可而未计算入刘军向河南大鲨鱼鞋服有限公司的还款数额,致使

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终18270号上诉人(原审被告):郑州荣腾商贸有限公司。住所地郑州市管城区港湾路*号院金色港湾**号楼*单元**层*户。法定代表人:陈振龙,经理。委托代理人:丁亚新、谢政武,河南律旗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章健,男,1970年2月5日出生,汉族,住河南省洛阳市。委托代理人:李卉,女,汉族,1970年2月5日出生,系章健的妻……