机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1884号

沈文龙驾车未保持安全车速占道行驶，其行为是引发本事故的原因，曾甲容驾驶自行车横过机动车道未下车推行未确认安全后直行通过，其行为是引发本事故的原因，云霄县公安局交通管理大队认定沈文龙承担本事故的主要责任，曾甲容承担本事故的次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。沈文龙辩称“曾甲容2002年因急性颅脑损伤就医导致其精神状态差从而影响其判断力，导致其在未判断道路安全的情况下横穿马路，对事故应承担同等责任”。曾甲容虽于2002年2月因急性颅脑损伤就医，但经治疗后可正常生活工作，曾甲容之前的颅脑损伤并不当然导致事故发生，沈文龙的辩称不予采纳。曾甲容是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。闽Ｅ×××××号小型轿车所有人系沈茂镇，沈茂镇将肇事车辆借给有驾驶资格的沈文龙驾驶导致事故发生，其对损害的发生没有过错，曾甲容主张沈茂镇承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。ELP912号小型轿车交强险及商业第三者险（50万元）均投保于中国人保龙文支公司，曾甲容主张中国人保龙文支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任符合有关法律规定，应予支持。曾甲容及其法定代理人为失地农民，其赔

沈文龙驾车未保持安全车速占道行驶，其行为是引发本事故的原因，曾甲容驾驶自行车横过机动车道未下车推行未确认安全后直行通过，其行为是引发本事故的原因，云霄县公安局交通管理大队认定沈文龙承担本事故的主要责任，曾甲容承担本事故的次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。沈文龙辩称“曾甲容2002年因急性颅脑损伤就医导致其精神状态差从而影响其判断力，导致其在未判断道路安全的情况下横穿马路，对事故应承担同等责任”。曾甲容虽于2002年2月因急性颅脑损伤就医，但经治疗后可正常生活工作，曾甲容之前的颅脑损伤并不当然导致事故发生，沈文龙的辩称不予采纳。曾甲容是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1884号上诉人（原审原告）曾甲容，男，1971年11月29日出生，汉族，务工，住福建省云霄县。法定代理人：曾玉成（曾甲容的父亲），男，农民，住址同上。委托诉讼代理人：胡丽娟，福建闽隆律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）沈文龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（原审被告）沈茂镇，男，1951年7月12……