机动车交通事故责任纠纷 (2014)莱中民一终字第198号
裁判要旨
关于上诉人吴茂爱的误工日期,其在莱芜钢铁集团有限公司医院住院30天,莱芜钢铁集团有限公司医院出院记录中记载吴茂爱出院后须注意休息半月,并出具门诊病休证明七份,累计建议休息103天。因此吴茂爱的误工时间应按照148天计算。一审判决将误工时间计算为118天,漏计了上诉人吴茂爱住院的30天,依法应予纠正。上诉人吴茂爱主张误工日期应计算至定残日,没有事实依据,本院不予支持。上诉人人保野北服务部虽然主张吴茂爱的伤情最长的误工时间为90天,但莱芜钢铁集团有限公司医院的休息证明更适合吴茂爱的实际情况,误工时间应依医院相关证明为据。因此对上诉人人保野北服务部的该上诉请求不予支持。关于上诉人吴茂爱的误工损失,上诉人吴茂爱系新泰市金田工贸有限公司职工,日工资110元,因此原判按照日工资110元计算吴茂爱的误工损失并无不当。上诉人人保野北服务部关于被上诉人吴茂爱的职业是农民不可能存在误工损失的主张,没有法律依据,本院依法不予支持。关于护理费问题,上诉人吴茂爱提供的证据证实住院期间一级护理11天,但未提供该医院一级护理期间确需2人护理的证明,因此原审判决按照1人计算护理费用并无不当。上诉人人保野北服务部主张护
摘要
关于上诉人吴茂爱的误工日期,其在莱芜钢铁集团有限公司医院住院30天,莱芜钢铁集团有限公司医院出院记录中记载吴茂爱出院后须注意休息半月,并出具门诊病休证明七份,累计建议休息103天。因此吴茂爱的误工时间应按照148天计算。一审判决将误工时间计算为118天,漏计了上诉人吴茂爱住院的30天,依法应予纠正。上诉人吴茂爱主张误工日期应计算至定残日,没有事实依据,本院不予支持。上诉人人保野北服务部虽然主张吴茂爱的伤情最长的误工时间为90天,但莱芜钢铁集团有限公司医院的休息证明更适合吴茂爱的实际情况,误工时间应依医院相关证明为据。因此对上诉人人保野北服务部的该上诉请求不予支持。关于上诉人吴茂爱的误工损失,上
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民一终字第198号上诉人(原审原告):吴茂爱。委托代理人:吴茂营,系上诉人之弟。委托代理人:李圣笃。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部。负责人:李铁铸,总经理。委托代理人:孙继业,山东国宗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛强。被上诉人(原审被告):曲阳县讯捷运输有限公司。法定代表人刘爱章,经理。上……