建设工程勘察合同纠纷 （2016）黔06民辖终41号

本案双方签订的合同为建设工程勘察合同，该合同属于建设施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，因该工程所在地在德江，故德江县法院对本案有专属管辖权。一审法院驳回一审被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司提出的管辖权异议的理由不当，二审应予纠正，但一审法院裁定驳回一审被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司提出的管辖权异议正确，二审依法应予维持。上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　伟审　判　员　　蒋　勇代理审判员　　杨冰松二〇一六年八月二十二日书　记　员　　李向梅

本案双方签订的合同为建设工程勘察合同，该合同属于建设施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，因该工程所在地在德江，故德江县法院对本案有专属管辖权。一审法院驳回一审被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司提出的管辖权异议的理由不当，二审应予纠正，但一审法院裁定驳回一审被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司提出的管辖权异议正确，二审依法应予维持。上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民辖终41号上诉人（一审被告）广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区白沙大道30号自治区水产引育中心科普楼9楼。法定代表人陈祖训，该公司董事长。被上诉人（一审原告）贵州博翔岩土工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳大道54号3号楼1单元22层1号房。法定代表人何远东，公司负责人。上诉人广西建工集团建筑工程总……