财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终894号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因吕小玲、刘宇明房屋内厨房洗菜盆下八字阀损坏导致漏水进而造成张良房屋及家具受损，吕小玲、刘宇明应当赔偿张良因此造成的合理经济损失。关于张良主张的因房屋漏水造成的房屋墙面、柜子受损的损失金额6400元，因无法对上述损失进行评估，结合张良提交的证据及一审法院勘验情况，一审法院酌情确定上述损失金额为5000元。张良主张的房屋租金、搬家费、误工费及精神损失费，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。综上，一审法院于2020年11月13日判决如下：一、吕小玲、刘宇明于判决生效后十日内赔偿张良因房屋漏水造成的房屋墙面、柜子受损的各项财产损失共计5000元；二、驳回张良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因吕小玲、刘宇明房屋内厨房洗菜盆下八字阀损坏导致漏水进而造成张良房屋及家具受损，吕小玲、刘宇明应当赔偿张良因此造成的合理经济损失。关于张良主张的因房屋漏水造成的房屋墙面、柜子受损的损失金额6400元，因无法对上述损失进行评估，结合张良提交的证据及一审法院勘验情况，一审法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终894号上诉人（原审被告）：刘宇明，男，1980年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：吕小玲，女，1982年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张良，男，1984年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘宇明、吕小玲因与被上诉人张良财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一……