引诱、容留、介绍卖淫 （2021）晋08刑终115号

原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销绛县人民法院（2020）晋0826刑初147号刑事判决； 二、发回绛县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　仇春娟 审判员　　薛　钧 审判员　　李　宁 二〇二一年三月十日 书记员　　郭培琦 绛县人民法院： 你院移送本院审理的被告人王小环犯容留卖淫罪上诉一案，经本院审理认为后认为存在以下问题： 对于被告人王小环容留卖淫的违法所得，公诉机关起诉书未指控具体的数额，你院判决认定被告人王小环从中非法牟利15000元，认定的证据为被告人王小环在庭审中的供述，但在案证据证人张笑笑、董海梅、梁素林、陈亲霞的证言证实王小环在自己从事的卖淫活动中一共抽成分别为21230元、13600元、18510元、50元，该四人与王小环之间的微信交易明细亦能证明王小环的获利情况。以上认定的事实与证据之间存在矛盾。经相关机关补查补证，确认了被告人王小环共从以上四人从事的卖淫活动中非法获利48880元。根据刑法及有关司法解释的规定，该数额影响对被告人王小环的处刑。请你院重审时完善相关程序，准确认定本

原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销绛县人民法院（2020）晋0826刑初147号刑事判决； 二、发回绛县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　仇春娟 审判员　　薛　钧 审判员　　李　宁 二〇二一年三月十日 书记员　　郭培琦 绛县人民法院： 你院移送本院审理的被告人王小环犯容留卖淫罪上诉一案，经本院审理认为后认为存在以下问题： 对于被告人王小环容留卖淫的违法所得，公诉机关起诉书未指控具体的数额，你院判决认定被告人王小环从中非法牟利15000元，认定的证据为被告人王小环在庭审中的供述，但在案证据证人张笑笑、董

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终115号 原公诉机关绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王小环，女，1971年3月5日出生，汉族，文盲，户籍地山西省翼城县，户籍：翼城县隆化镇枣园村新闻路33号，住绛县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年7月19日被绛县公安局刑事拘留，同年8月25日绛县人民检察院对其以涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪批准逮捕，8月26日被绛县公安局执行……