申请执行人执行异议之诉 （2017）桂03民初63号

原告提交的九份证据均是人民法院或仲裁委员会作出的法律文书，真实性毋庸置疑，本院将结合全案证据对该部分法律文书载明的事实予以认定。被告胡育荣的第一组、第二组、第三组证据虽没有原告参与形成，但这三组证据所含材料，除《商品房购买合同》是被告之间订立之外，其他均是人民法院或其他相关行政部门或专门机构出具的材料，原告虽不认可但均未能提交证据推翻其真实性和合法性，本院对被告胡育荣第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性予以确认。本院将结合全案证据对被告胡育荣的证据材料做出认定。本院经审理确认以下法律事实：2009年8月27日，以被告盛景公司作为甲方，以被告胡育荣、胡绍料作为乙方，双方签订了《商品房购买合同》，约定由乙方出资购买甲方开发的“阳朔凤鸣综合市场”项目三号楼房屋，具体为整个三号楼除地面一层2号至21号，27号至35号共29间门面建筑面积2044.92平方米由甲方自行处置外，三号楼其余一层以上所有建筑面积均属于乙方购买范围（含地下室和中空大厅），总建筑面积为17310.8平方米，购买以上房地产总价款为3120万元。双方当事人在合同中还就付款时间、违约责任等内容作了约定。合同签订后，被告胡育

原告提交的九份证据均是人民法院或仲裁委员会作出的法律文书，真实性毋庸置疑，本院将结合全案证据对该部分法律文书载明的事实予以认定。被告胡育荣的第一组、第二组、第三组证据虽没有原告参与形成，但这三组证据所含材料，除《商品房购买合同》是被告之间订立之外，其他均是人民法院或其他相关行政部门或专门机构出具的材料，原告虽不认可但均未能提交证据推翻其真实性和合法性，本院对被告胡育荣第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性予以确认。本院将结合全案证据对被告胡育荣的证据材料做出认定。本院经审理确认以下法律事实：2009年8月27日，以被告盛景公司作为甲方，以被告胡育荣、胡绍料作为乙方，双方签订了《商品房购买合

中华人民共和国广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民初63号原告：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区建干路12号桂林民丰国际大酒店一层。法定代表人：李翠凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄杰，广西务诚律师事务所律师。被告：广西盛景房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路33号11楼。法定代表人：麻先勇，该公司总经理……