机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终15208号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于李妙云进行伤残等级鉴定时机的问题,经审,李妙云在脑外伤经医院治疗出院后,经过2个多月进行鉴定没有违反相关强制性规定，原审法院在审查李妙云的具体伤情及鉴定机构的复函后，采信相关司法鉴定意见书的结论并无不当。阳光财产保险股份有限公司广东省分公司该项上诉理据不足，本院不予支持。另外，鉴于阳光财产保险股份有限公司广东省分公司没有提供充分证据证明交通事故认定书在责任划分上及过错认定问题上存在不合法的情形，原审采信该交通事故认定书作为定案依据并无不当。此外，本次事故是因谭嘉龙驾车尾随碰撞曾某驾驶的手扶拖拉机车尾所致，李妙云作为拖拉机上的乘客对事故的发生无过错，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提出李妙云乘坐拖拉机时没有戴头盔，应减轻其赔偿责任的意见缺乏充分法律依据，本院不予采纳。至于营养费问题，原审法院根据李妙云的出院医嘱的记载酌情判决并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。阳光财产保险股份有限公司广东省分公司的上诉理由不能成立，本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于李妙云进行伤残等级鉴定时机的问题,经审,李妙云在脑外伤经医院治疗出院后,经过2个多月进行鉴定没有违反相关强制性规定，原审法院在审查李妙云的具体伤情及鉴定机构的复函后，采信相关司法鉴定意见书的结论并无不当。阳光财产保险股份有限公司广东省分公司该项上诉理据不足，本院不予支持。另外，鉴于阳光财产保险股份有限公司广东省分公司没有提供充分证据证明交通事故认定书在责任划分上及过错认定问题上存在不合法的情形，原审采信该交通事故认定书作为定案依据并无不当。此外，本次事故是因谭嘉龙驾车尾随碰撞曾

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15208号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。负责人：李钦，该公司总经理。委托代理人：刘剑伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李妙云。委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。原审被告：谭嘉龙。原审被告：殷慧兴。上诉人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司因机动车交……