合同纠纷 （2016）沪01民终81号

动物照料公司为美国公司，本案具有涉外因素。关于本案的案由，从查明的事实来看，动物照料公司授权华丰公司作为中国的独家分销商，由华丰公司代为开拓中国市场；华丰公司对外销售货物的价格系由动物照料公司在分销协议的附件中予以确定，华丰公司并无独立的定价权；华丰公司并非自己使用有关的产品，而是根据其对外销售的客户需求情况向动物照料公司订购；华丰公司通过进货价与出货价的差价获取报酬。因此，本案双方应属行纪合同关系，案由应为行纪合同纠纷。关于本案的法律适用问题。行纪行为是一种委托代理行为，根据有关法律规定，代理适用代理行为地法律。本案行纪行为地位于中华人民共和国境内，因此本案应适用中华人民共和国法律。一审法院认为，华丰公司与动物照料公司之间的行纪合同依法成立，动物照料公司还向华丰公司出具了无期限的《在中国的公司代表的正式授权函》，上述文件对双方均有法律约束力，双方均应按约定履行各自的义务。由于双方系行纪合同关系，依照《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第二十二章“行纪合同”第四百二十三条的规定，“本章没有规定的，适用委托合同的有关规定”。因合同法在第二十二章中并未对行纪合同的解除作出具体规定，故应当

动物照料公司为美国公司，本案具有涉外因素。关于本案的案由，从查明的事实来看，动物照料公司授权华丰公司作为中国的独家分销商，由华丰公司代为开拓中国市场；华丰公司对外销售货物的价格系由动物照料公司在分销协议的附件中予以确定，华丰公司并无独立的定价权；华丰公司并非自己使用有关的产品，而是根据其对外销售的客户需求情况向动物照料公司订购；华丰公司通过进货价与出货价的差价获取报酬。因此，本案双方应属行纪合同关系，案由应为行纪合同纠纷。关于本案的法律适用问题。行纪行为是一种委托代理行为，根据有关法律规定，代理适用代理行为地法律。本案行纪行为地位于中华人民共和国境内，因此本案应适用中华人民共和国法律。一审法院

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终81号上诉人（一审被告）：动物照料系统公司（AnimalCareSystems，Inc.）。住所地：美利坚合众国科罗拉多州森特尼尔城xxx路xxxx号。法定代表人：SteveTierney，首席执行官。委托代理人：王健，上海段和段律师事务所律师。委托代理人：胡晓佳，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海华丰工……