农村建房施工合同纠纷 （2017）晋08民终3618号

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：二审中，赵泽民申请证人潘某、贾某出庭作证，拟证明2015、2016、2017年期间赵泽民主张权利、多次锁学校大门、派出所曾派员协调。开庭后，赵泽民又提供了庙前学校《2013年6月底债务认定偿还情况》及《情况说明》，拟证明本案未超诉讼时效。本案是否超过诉讼时效，请重审时查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省万荣县人民法院（2017）晋0822民初391号民事判决；二、本案发回万荣县人民法院重审。上诉人赵泽民预交的二审案件受理费1980元，予以退回。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　靳　彦二〇一七年十二月十八日书记员　　刘子煊

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：二审中，赵泽民申请证人潘某、贾某出庭作证，拟证明2015、2016、2017年期间赵泽民主张权利、多次锁学校大门、派出所曾派员协调。开庭后，赵泽民又提供了庙前学校《2013年6月底债务认定偿还情况》及《情况说明》，拟证明本案未超诉讼时效。本案是否超过诉讼时效，请重审时查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省万荣县人民法院（2017）晋0822民初391号民事判决；二、本案发回万荣县人民法院重审。上诉人赵泽民预交的二审案件受理费1980元，予以退回。审判长　　毛松伟审

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3618号上诉人（原审原告）：赵泽民。委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万荣县荣河镇庙前村村民委员会。被上诉人（原审被告）：万荣县荣河镇庙前村学校。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。上诉人赵泽民因与被上诉人万荣县荣河镇庙前村村民委员会（以下简称庙前村委）、万荣县荣河……