种植、养殖回收合同纠纷 （2014）铁民一终字第00452号

上诉人孙某某与原审被告刘某某、于某某三人系合伙关系，三合伙人共同与被上诉人王某某达成口头繁育回收玉米种子协议，现尚欠被上诉人王某某种子款1366元无争议。由于种子款拨付后，三合伙人先行领取了自己的服务费，刘某某、于某某已将所分得作为服务费的种子款全部支付给部分农户，上诉人孙某某自认自己剩余约18000元，故一审判决上诉人给付被上诉人王某某种子款，另两位合伙人负连带责任，符合法律规定。上诉人在二审中主张，自己借的种子款全部支付完毕，没有提供证据证实，要求案外人承担责任的主张，由于一审中上诉人没有申请追加当事人，二审中不予审理。合伙人应对合伙债务承担连带责任，于某某、刘某某其不同意承担连带责任的意见，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　杰审　判　员　　关　威代理审判员　　李雪莹二〇一四年十月九日书　记　员　　徐铭泽

上诉人孙某某与原审被告刘某某、于某某三人系合伙关系，三合伙人共同与被上诉人王某某达成口头繁育回收玉米种子协议，现尚欠被上诉人王某某种子款1366元无争议。由于种子款拨付后，三合伙人先行领取了自己的服务费，刘某某、于某某已将所分得作为服务费的种子款全部支付给部分农户，上诉人孙某某自认自己剩余约18000元，故一审判决上诉人给付被上诉人王某某种子款，另两位合伙人负连带责任，符合法律规定。上诉人在二审中主张，自己借的种子款全部支付完毕，没有提供证据证实，要求案外人承担责任的主张，由于一审中上诉人没有申请追加当事人，二审中不予审理。合伙人应对合伙债务承担连带责任，于某某、刘某某其不同意承担连带责任的意

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00452号上诉人（原审被告）：孙某某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：，王某某。委托代理人：康某某（王某某妻子）。原审被告：于某某。原审被告：刘某某。上诉人孙某某与被上诉人王某某、原审被告于某某、刘某某种植、养殖回收合同纠纷一案，铁岭县人民法院于2014年5月23日作出（2014）铁县民一初字第222号民事判决，宣判后，……