机动车交通事故责任纠纷 (2016)云06民终211号
裁判要旨
一审庭审中陈莆彬的陈述能够与原审法院依职权调取对宋德喜的询问笔录相互印证,证实陈莆彬在2014年7月份向宋德喜购买车辆,因为双方是熟人,所以当时双方口头达成买卖摩托车的协议,并且已经交付陈莆彬使用的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后,属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”本案中,陈莆彬与宋德喜已经以买卖转让并交付的方式转移了摩托车的所有权,依照上述法律的规定,刘朝辉的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿,不足部分由受让人陈莆彬赔偿,宋德喜不承担责任。原判认定宋德喜不承担连带责任恰当。上诉人陈莆彬主张双方是借用关系,但未提交证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,陈莆彬的上诉主张不能成立,本院不予支持。三、原判关于交通费、营养费、精神抚慰金、护理费的计算是否合法恰当的问题。关于交通费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生
摘要
一审庭审中陈莆彬的陈述能够与原审法院依职权调取对宋德喜的询问笔录相互印证,证实陈莆彬在2014年7月份向宋德喜购买车辆,因为双方是熟人,所以当时双方口头达成买卖摩托车的协议,并且已经交付陈莆彬使用的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定:“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后,属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”本案中,陈莆彬与宋德喜已经以买卖转让并交付的方式转移了摩托车的所有权,依照上述法律的规定,刘朝辉的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿,不足部分由受让人陈莆彬赔
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终211号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。地址:昭通市昭阳区海楼路166号。法定代表人刘源,该公司总经理。委托代理人王汝雄,云南大韬律师事务所昭通分所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)刘朝辉,男,汉族。被上诉人(原审被告)陈莆彬,男,汉族。被上诉人(原审被告)宋德喜,男,汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司昭……