合同纠纷 （2019）津02民终5855号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告应将证据2庞庆伟书写的数据中右上角记载的四组数据所表示的租金收入114087元和蒙Ｋ×××××号泵车2014年10月1日至13日的租金收入69400元全部支付给原告，原告应举证证明原、被告间形成何种法律关系，并充分说明双方基于何种法律规定或约定被告负有向原告支付上述款项的义务。对于证据2右上角所表示的租金收入，原告并未举证是哪台泵车的收入，收入应按何标准分配。对于蒙Ｋ×××××号泵车的收入，原告一方面主张是用于完成合伙购买的两台苏牌照泵车后续工作，一方面主张是交被告无偿代管，但未提供相关证据证明双方存在被告无偿代管该车的约定。因此，原告向被告主张返还欠款，缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：“驳回原告王园的诉讼请求。案件受理费1985元，由原告负担。”二审审理中，当事人依法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告应将证据2庞庆伟书写的数据中右上角记载的四组数据所表示的租金收入114087元和蒙Ｋ×××××号泵车2014年10月1日至13日的租金收入69400元全部支付给原告，原告应举证证明原、被告间形成何种法律关系，并充分说明双方基于何种法律规定或约定被告负有向原告支付上述款项的义务。对于证据2右上角所表示的租金收入，原告并未举证是哪台泵车的收入，收入应按何标准分配。对于蒙Ｋ×××××号泵车的收入，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5855号上诉人（原审原告）：王园，男，1977年6月5日出生，汉族，现住太原市小店区。被上诉人（原审被告）：庞庆伟，男，1980年10月8日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：张步红，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人王园因与被上诉人庞庆伟合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初4512号民事判决……