机动车交通事故责任纠纷 (2017)宁04民终202号

案号
(2017)宁04民终202号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

上诉人作为承保商业三者险的保险公司,其赔偿义务在性质上是基于合同关系而履行的一种替代责任,赔偿范围应根据其与投保人之间签订的保险合同的约定以及法律的相关规定进行赔偿,本案上诉人应否对因车辆迟延定损而导致的停运损失、停车费用以及鉴定费用承担赔偿责任,法律对此有无相关规定以及上诉人与投保人即吴忠市昊泰运输有限公司之间签订的保险合同有无此约定,一审对该事实并未明确。对于受损车辆的具体停运损失数额,应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(三)项规定:依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》:在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。因此对被损车辆的停运时间及具体的停运损失数额,应根据案件实际情况结合车辆实际修理期间综合确定。本案中,根据被上诉人田林在在一、二审庭审中的陈述,以及其提供的鉴定评估报告书中关于”载货汽车行业的年

摘要

上诉人作为承保商业三者险的保险公司,其赔偿义务在性质上是基于合同关系而履行的一种替代责任,赔偿范围应根据其与投保人之间签订的保险合同的约定以及法律的相关规定进行赔偿,本案上诉人应否对因车辆迟延定损而导致的停运损失、停车费用以及鉴定费用承担赔偿责任,法律对此有无相关规定以及上诉人与投保人即吴忠市昊泰运输有限公司之间签订的保险合同有无此约定,一审对该事实并未明确。对于受损车辆的具体停运损失数额,应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(三)项规定:依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;《最高人民法院关于

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终202号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地:宁夏吴忠市利通区塞上明珠东侧宁夏大众工贸有限公司办公商用楼1-4层。主要负责人:安刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴强,宁夏萧关律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):田林,男,1973年5月7日出生,回族,小学文化,农民,住宁……