生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）聊民五终字第21号

原告李文生是完全民事行为能力人，驾驶摩托车在未尽安全注意义务的情况下撞击电杆后受伤，对此事故的发生，原告应承担主要责任。被告供电公司提交了聊城华昌东源工贸有限公司出具的证明，被告市医院虽不予认可，但被告市医院无其他证据证明涉案电杆的管理人或所有权人是被告供电公司，应认定被告市医院是涉电杆的所有权人。被告市医院对涉案电杆未很好地履行管理职责，对此事故的发生，也应承担一定责任。原告无据证明供电公司对涉案电杆有所有权或管理权，供电公司对该事故不承担责任。本院认为原告承担60%的责任，被告市医院承担40%的责任较为适宜。根据相关法律规定，原告应得到赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。对原告主张的医疗费33766.88元，结合原告的住院病历和诊断证明，应予以认定。原告是维蒂商贸（山东）有限公司的员工，月工资2200元，原告受伤后该公司不再给原告发放工资，原告主张误工费14896.2元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工

原告李文生是完全民事行为能力人，驾驶摩托车在未尽安全注意义务的情况下撞击电杆后受伤，对此事故的发生，原告应承担主要责任。被告供电公司提交了聊城华昌东源工贸有限公司出具的证明，被告市医院虽不予认可，但被告市医院无其他证据证明涉案电杆的管理人或所有权人是被告供电公司，应认定被告市医院是涉电杆的所有权人。被告市医院对涉案电杆未很好地履行管理职责，对此事故的发生，也应承担一定责任。原告无据证明供电公司对涉案电杆有所有权或管理权，供电公司对该事故不承担责任。本院认为原告承担60%的责任，被告市医院承担40%的责任较为适宜。根据相关法律规定，原告应得到赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第21号上诉人（原审被告）：聊城市人民医院。住所地：聊城市东昌府区东昌西路**号。法定代表人：张彬，院长。委托代理人：闫光瑜，山东鲁衡律师事务所律师。委托代理人：栾林军。被上诉人（原审原告）：李文生。委托代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东电力集团聊城供电公司。住所地：聊城市开发区东昌东路***……