确认合同无效纠纷 （2017）鄂01民终1066号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”确认合同效力，应当严格按照法律规定来判断。金叶惠民公司主张绿洲公司与范晓、郭小霞之间的行为属于恶意串通损害第三人利益，所谓恶意串通，是指当事人主观上具有恶意性，明知其行为会损害第三人利益而故意为之，相互串联、勾结，当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的非法目的得到实现。本案范晓、郭小霞与绿洲公司签订的《武汉市存量房买卖合同》，是基于2009年9月20日范晓与绿洲公司、浦发银行武汉分行、湖北广厦签订的《协议书》，该协议的主要内容是绿洲公司作为贷款的担保人将出售给范晓的房屋代湖北广厦偿还欠浦发银行武汉分行全部贷款本息，其目的不违反法律、行政法规的强制性规定，没有主观恶意，也没有证据证明当事人之间明知其行为会损害第金叶惠民公司的利益而共同故意为之，金叶惠民公司的该项主张没有事实依据。金叶惠民公司主张该房屋

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”确认合同效力，应当严格按照法律规定来判断。金叶惠民公司主张绿洲公司与范晓、郭小霞之间的行为属于恶意串通损害第三人利益，所谓恶意串通，是指当事人主观上具有恶意性，明知其行为会损害第三人利益而故意为之，相互串联、勾结，当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的非法目的得到实现。本案范晓、郭小霞与绿洲公司签订的《武汉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1066号上诉人（原审原告）：武汉金叶惠民商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区鑫桥高科技产业园南区。法定代表人：王洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，湖北鼎力众邦律师事务所律师被上诉人（原审被告）：武汉绿洲公司（集团）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座。法定代……