机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋10民终253号

案号
(2017)晋10民终253号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、原审判决认定张华龙的误工天数为201天是否适当?2、原审判决认定住院伙食补助费每天按100元,营养费每天按50元是否适当?3、原审判决认定张华龙的精神损害抚慰金为10000元是否适当?4、原审判决按山西省2015年居民人均可支配收入为17854元的标准计算张华龙的残疾赔偿金是否正确?5、人保财险侯马公司是否应该承担本案的诉讼费及鉴定费?关于张华龙误工天数的确定问题。《人身损害司法解释》第二十条第二款规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。张华龙发生交通事故的时间为2015年12月2日,作出伤残鉴定意见书的日期为2016年6月22日,时间间隔为201天,同时结合张华龙的出院记录及其伤残鉴定意见书,原审法院认定张华龙的误工时间为201天符合法律规定,并无不当。人保财险侯马公司上诉称原审判决认定张华龙误工天数过长,且张华龙故意拖延鉴定的理由与张华龙的病情不符,本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金是否过高的问题。《人身损害司法解释》第二十三条规定,住院伙食补助费可以参照当地国家

摘要

本案的争议焦点为:1、原审判决认定张华龙的误工天数为201天是否适当?2、原审判决认定住院伙食补助费每天按100元,营养费每天按50元是否适当?3、原审判决认定张华龙的精神损害抚慰金为10000元是否适当?4、原审判决按山西省2015年居民人均可支配收入为17854元的标准计算张华龙的残疾赔偿金是否正确?5、人保财险侯马公司是否应该承担本案的诉讼费及鉴定费?关于张华龙误工天数的确定问题。《人身损害司法解释》第二十条第二款规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。张华龙发生交通事故的时间为2015年12月2日,作出伤残鉴定

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民终253号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地:山西省侯马市市府路**号。负责人:周飞飞,该公司经理。委托代理人:李妍洁,山西诚敏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张华龙,男,1968年1月6日出生,……