保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤71民终153号
裁判要旨
本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案运输合同和保险合同均是合同相对方的真实意思表示，合法有效。按运输合同约定，贵腾物流作为承运人对运输过程中发生的货损应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，由于太平财保公司已对万理诺公司进行了理赔，故向贵腾物流请求赔偿的权利受到转让，因此，太平财保公司享有万理诺公司对此事故中货损的赔偿请求权。因春蕾物流仅系涉案车辆登记车主，与太平财保公司之间无直接的公路运输合同关系，根据合同相对性原则，太平财保公司要求春蕾物流承担连带赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于贵腾物流赔偿标准的问题。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条“供格式条款的一
摘要
广州市贵腾物流有限公司、太平财产保险有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终153号上诉人（原审被告）：广州市贵腾物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场D5座009商铺。法定代表人：肖征红，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏祖珠，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼1906、1907、……