保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤71民终159号
裁判要旨
本案系保险人代位求偿权纠纷，涉案运输合同及货物运输保险单均是合同相对方的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，阳光财保公司自向晨运通公司作出保险赔偿之日起，取得代位求偿权。保险人取得代位求偿权系被保险人移转的债权，其对承运人享有的权利范围不得超过原债权。就本案而言，晨运通公司与荣丰货运部签订的《运输协议书》明确约定：“甲方未在乙方处办理货物报价运输而发生货物丢损的，乙方根据货物丢损在丢损货物对应运费的3倍以内予以赔偿。”，荣丰货运部针对本案托运的货物向晨运通公司出具了承运单，该承运单是双方运输合同组成部分，该承运单载明“未投保的货物按运费的3倍赔偿”。该内容与双方签订的《运输协议书》中所约定的赔偿条款内容一致，故不宜认定为无效格式条款，且晨运通公司作为物流代理企业，应当知悉物流行业中针对未投保货物限额赔偿的惯例。综上，上述限额赔偿条款有效，荣丰货运部提出在运费3倍以内进行赔偿的辩解理由，于理有据，法院予以
摘要
阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、广州市白云区石井荣丰货物运输服务部保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终159号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦11楼。负责人：李建民。委托诉讼代理人：宫波，广东竹石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区石井荣丰货物运输服务部，住所地广东省广州市白云区石井街朝阳村西侧牛轭墩A区A15栋48-49号。经营者：刘军荣。委托诉讼代理……