机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1522号

公民的生命健康权受法律保护。孟宪财因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，张帅负本起事故的主要责任，孟宪财负本起事故的次要责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，一审法院予以采信，可作为定案依据。关于原审两被告提出的孟宪财应承担本起事故主要责任的辩解意见，一审法院认为，张帅驾驶机动车向右变更车道，其突然改变运动状态，造成后方行驶的孟宪财难以避让，其主动性过错行为是造成本起事故的主要原因；孟宪财未取得二轮摩托车驾驶证，饮酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶的行为均属于不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的缺失型过错行为，是造成本起事故的次要原因，故原审两被告的此点辩解意见理由不能成立，一审法院不予采纳。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保射阳公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保射阳公司在交强险限额范围内对孟宪财承担赔偿责任；不足部分，由人民财保射阳公司按照商业三者险合同直接向孟宪财予以赔偿；仍有不足的，由张帅承担70%的赔偿责任。对孟宪财的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

公民的生命健康权受法律保护。孟宪财因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，张帅负本起事故的主要责任，孟宪财负本起事故的次要责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，一审法院予以采信，可作为定案依据。关于原审两被告提出的孟宪财应承担本起事故主要责任的辩解意见，一审法院认为，张帅驾驶机动车向右变更车道，其突然改变运动状态，造成后方行驶的孟宪财难以避让，其主动性过错行为是造成本起事故的主要原因；孟宪财未取得二轮摩托车驾驶证，饮酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶的行为均属于不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的缺失型过错行为，是造成本起事故的次要原因，故原审两被告的此点辩解

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1522号上诉人（原审被告）张帅。委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孟宪财。委托代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路99号。负责人徐亚，该公司总经理。上诉人张帅因与被上诉人孟宪财、中国人民财产保险股份有限公司射……