执行分配方案异议之诉 （2021）辽06民终2028号

部分，认定《执行工作规定》第五十五条规定，“是执行程序中的一般规定，而非适用于被执行人资不抵债、申请执行人参与分配等情形。”而最高院明确解释，为了保证在执行程序中正确适用法律，及时有效地执行生效法律文书，维持当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，结合人民法院执行工作的实践经验，现对人民法院执行工作若干问题制定以下规定。《执行工作规定》对于参与分配规定的原文为：“九、多个债权对一个债务人申请执行和参与分配”。第五十五条属于申请参与分配的其中一个规定。没有法律规定《执行工作规定》第五十五条规定是执行程序中的一般规定，而非适用于被执行人资不抵债、申请执行人参与分配等情形。三、原审法院认定事实不清。上诉人在庭审中提出，其为首轮查封人、首保人，但原审法院却没有查清事实，依法维持上诉人的合法权益。荆学文未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。王忠国辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。孙桂娟向一审法院起诉请求：1、撤销东港市人民法院2020年12月16日作出的《关于被执行人荆涛、荆学文案件执行款分配方案》，并责令执行部门重新做出分配方案。一审法院认定事实：原告孙桂娟于2019

部分，认定《执行工作规定》第五十五条规定，“是执行程序中的一般规定，而非适用于被执行人资不抵债、申请执行人参与分配等情形。”而最高院明确解释，为了保证在执行程序中正确适用法律，及时有效地执行生效法律文书，维持当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，结合人民法院执行工作的实践经验，现对人民法院执行工作若干问题制定以下规定。《执行工作规定》对于参与分配规定的原文为：“九、多个债权对一个债务人申请执行和参与分配”。第五十五条属于申请参与分配的其中一个规定。没有法律规定《执行工作规定》第五十五条规定是执行程序中的一般规定，而非适用于被执行人资不抵债、申请执行人参与分配等情形。三、

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2028号上诉人（原审原告）：孙桂娟，女，1968年6月3日出生，满族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，无职业，现住东港市。被上诉人（原审被告）：王忠国，男，1967年1月19日出生，汉族，无职业，住东港市。上诉人孙桂娟因与……