合伙协议纠纷 （2016）豫01民终7134号

原告向人民法院起诉，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还合伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。本案中，余术东与毛治博、洪阿岚、陈刚签订的《“2010年8月18日协议”清算协议》，洪阿岚称不知情，系毛治博代其签名，但毛治博、洪阿岚系夫妻关系，洪阿岚亦认可余术东及陈刚的退伙事实，且该协议已部分履行，该清算协议有效。但对余术东主张的代课费，因签订上述清算协议时并未授课完毕，该协议仅约定待核实考勤后汇入余术东账户，现双方提供的证据均不足以证明对代课费双方已经进行了具体结算，余术东、毛治博、洪阿岚及其他合伙人应当对退伙时未了结的该部分费用先进行结算，故余术东起诉主张代课费系退伙时未结算的费用，不属于民事诉讼的范围，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回余术东的起诉。

原告向人民法院起诉，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还合伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。本案中，余术东与毛治博、洪阿岚、陈刚签订的《“2010年8月18日协议”清算协议》，洪阿岚称不知情，系毛治博代其签名，但毛治博、洪阿岚系夫妻关系，洪阿岚亦认可余术东及陈刚的退伙事实，且该协议已部分履行，该清算协议有效。但对余术东主张的代课费，因签订上述清算协议时并未授课完毕，该协议仅约定待核实考勤后汇入余术东账户，现双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终7134号上诉人（原审原告）余术东，男，汉族，1984年7月19日出生。委托代理人王朋勇，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛治博，男，汉族，1981年6月17日出生。委托代理人董超，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪阿岚，女，回族，1979年10月24日出生。委托代理人洪世芳。上诉人余术东因与被上诉人毛治博、洪……