婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第1364号

婚姻预约是男女双方当事人以缔结婚姻关系为目的所做出的事先约定，在定亲订婚时男女双方按照当地风俗约定婚前给付一方的一定数额的彩礼聘金，特别是在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷，故婚约涉及财产纠纷，附加了缔结婚姻双方当事人直接人身关系，所以该财产纠纷的诉讼主体不单与解除婚约的双方有关，还涉及婚约双方的亲属在支付与收取彩礼聘金财产来往中的民事权利义务关系。本案中陈某作为关某亲属以婚约名义接受聘金，在2014年2月11日接受聘金时陈某2014年2月11日支付2万元给关某以及2014年2月19日继续接受聘金11.3万元，除了共支付给关某10万元外，尚有钱款在陈某处，依照婚姻法关于不得假借婚姻索取财物的规定，所以黄某甲、黄某乙有权向陈某主张返还聘金财产，陈某抗辩不是被告诉讼资格因而要求驳回对其的诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。原审法院确认黄某甲、黄某乙共计支付给陈某、关某聘金人民币17.3万元，其中将近10万元由关某花费在置办婚事和与黄某乙共同在山东生活或经营生意上。考虑双方未能办理结婚登记手续但已共同生活的状况，且陈某、关某操办婚事也有实际损失，酌情确定陈某、关某

婚姻预约是男女双方当事人以缔结婚姻关系为目的所做出的事先约定，在定亲订婚时男女双方按照当地风俗约定婚前给付一方的一定数额的彩礼聘金，特别是在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷，故婚约涉及财产纠纷，附加了缔结婚姻双方当事人直接人身关系，所以该财产纠纷的诉讼主体不单与解除婚约的双方有关，还涉及婚约双方的亲属在支付与收取彩礼聘金财产来往中的民事权利义务关系。本案中陈某作为关某亲属以婚约名义接受聘金，在2014年2月11日接受聘金时陈某2014年2月11日支付2万元给关某以及2014年2月19日继续接受聘金11.3万元，除了共支付给关某10万元外，尚有钱款在陈某处，依照婚姻

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1364号上诉人（原审原告）黄某甲，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审原告）黄某乙，女，1993年11月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。上述两上诉人的共同委托代理人徐德，莆田市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈某，男，1962年4月13日出生，汉族，住所地福……