合同纠纷 （2020）浙01民终11030号

“原告(热联集团公司)未举证证明其实际损失或预期利益，但其实际资金投入必然存在资金成本的支出或预期收益的损失。”但是，一审法院并未阐明如何认定利息起算时间。根据一审法院查明的事实，2020年2月16日，邯郸钢铁集团与热联集团公司签订了涉案合同，合同履行期为60天，履行期限至2020年4月16日。《合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”通过反向解释可以得出，当事人一方未明确表示不履行合同义务的，对方应当在履行期限届满后要求其承担违约责任。本案中，热联集团公司通过提交《承诺函》等证据自认邯郸钢铁集团无锡分公司并未拒绝履行合同义务。反而，截止2020年4月26日前一直接收邯郸钢铁集团无锡分公司提供的货物，以自身行为接受《承诺函》约束，因此，应当认定为双方当事人协议变更合同履行期。并且，合同解除并不否定合同原有的效力，邯郸钢铁集团无锡分公司在合同履行期内合法占有本案资金，所产生的孳息应当归邯郸钢铁集团无锡分公司所有。热联集团公司因邯郸钢铁集团无锡分公司违约而造成的损失，应当在本合同约定的期限利益届满后

“原告(热联集团公司)未举证证明其实际损失或预期利益，但其实际资金投入必然存在资金成本的支出或预期收益的损失。”但是，一审法院并未阐明如何认定利息起算时间。根据一审法院查明的事实，2020年2月16日，邯郸钢铁集团与热联集团公司签订了涉案合同，合同履行期为60天，履行期限至2020年4月16日。《合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”通过反向解释可以得出，当事人一方未明确表示不履行合同义务的，对方应当在履行期限届满后要求其承担违约责任。本案中，热联集团公司通过提交《承诺函》等证据自认邯郸钢铁集团无锡分

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11030号 上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司。住所地：河北省邯郸市复兴路232号。 法定代表人：郭景瑞，董事长。 委托诉讼代理人：杨宁、申延腾。 被上诉人（原审原告）：杭州热联集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号。 法定代表人：吴晓炜，总经理。 委托诉讼代理人：周白鸥、马雅静，浙江六和律师事务……