机动车交通事故责任纠纷 （2013）廊民一终字第874号

原告（反诉被告）石宗宝与被告苑立冬（反诉原告）之间发生的交通事故，廊坊市公安交通警察支队事故处理二队认定，被告苑立冬负此次事故的主要责任，原告石宗宝负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告苑立冬驾驶的冀R×××××号小客车在保险期内发生交通事故，被告人保财险永清支公司应在交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告石宗宝主张医疗费29571.85元、伙食补助费1200元、伤残赔偿金14240元、交通费955元，符合法律规定，予以支持；被告人保财险永清支公司不认可原告财产损失，但明确表示不中请重新鉴定，又无其他证据，原告主张财产及鉴定费1947元予以支持，原告石宗宝提交的自己及石凤娟的误工证明真实、合法，原告误工费应自事故发生之日起计算至评残前一天止，共计434天，误工费为43400元（3000元÷30天×434天），护理费2240元（2800元÷30天×24天），原告主张误工费42900元不违反法律规定，予以支持；精神抚慰金根据原告的伤情、年龄等情况，支持2000元；二次手术费未实际发生，待实际发生后另行主张权利。综上所述，原告石宗宝各项费用共计9

原告（反诉被告）石宗宝与被告苑立冬（反诉原告）之间发生的交通事故，廊坊市公安交通警察支队事故处理二队认定，被告苑立冬负此次事故的主要责任，原告石宗宝负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告苑立冬驾驶的冀R×××××号小客车在保险期内发生交通事故，被告人保财险永清支公司应在交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告石宗宝主张医疗费29571.85元、伙食补助费1200元、伤残赔偿金14240元、交通费955元，符合法律规定，予以支持；被告人保财险永清支公司不认可原告财产损失，但明确表示不中请重新鉴定，又无其他证据，原告主张财产及鉴定费1947元予以支持，原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民一终字第874号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地永清县裕华街6号。负责人：邢宪腾，系该公司经理。委托代理人：何宁，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：石宗宝。委托代理人：石志刚。原审被告（反诉原告）：苑立冬。委托代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。上诉人中国人民……