机动车交通事故责任纠纷 （2015）广法民终字第359号

张素华在一审中虽然提交了广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见作为证据，但由于该鉴定意见系张素华单方委托鉴定的，鉴定意见所采信的病历资料又未经质证，鉴定时，张素华又没有提交其出、入院证、检验报告、用药清单、医疗费发票等，鉴定意见中也没有明确说明伤残等级适用的是道路交通事故的评残标准还是工伤事故的评残标准，人保邻水公司的专业人员复核后对鉴定意见提出异议，认为鉴定意见不客观，向一审法院申请重新鉴定，该鉴定意见据此依法不能采信，一审法院依法予以同意重新鉴定是正确的。由于张素华拒不同意重新鉴定，一审对其主张的按10级伤残计算其损失的诉讼请求未予支持并无不当。二审中，因张素华仍不同意重新鉴定，故其要求按10级伤残计算其损失的上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。综上，上诉人张素华的上诉请求经审查不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1214元，由上诉人张素华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　军审　判　员　　张　波代理审判员　　任绪军二〇一五年五月二十三日书　

张素华在一审中虽然提交了广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见作为证据，但由于该鉴定意见系张素华单方委托鉴定的，鉴定意见所采信的病历资料又未经质证，鉴定时，张素华又没有提交其出、入院证、检验报告、用药清单、医疗费发票等，鉴定意见中也没有明确说明伤残等级适用的是道路交通事故的评残标准还是工伤事故的评残标准，人保邻水公司的专业人员复核后对鉴定意见提出异议，认为鉴定意见不客观，向一审法院申请重新鉴定，该鉴定意见据此依法不能采信，一审法院依法予以同意重新鉴定是正确的。由于张素华拒不同意重新鉴定，一审对其主张的按10级伤残计算其损失的诉讼请求未予支持并无不当。二审中，因张素华仍不同意重新鉴定，故其要求按10级伤

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第359号上诉人（原审原告）张素华，女，生于1955年3月22日，汉族，四川省邻水县人。委托代理人贾仕伦，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张洪伟，男，生于1974年1月8日，汉族，重庆市长寿区人。被上诉人（原审被告）张裕，男，生于1981年5月22日，汉族，重庆市沙坪坝区人。委托代理人秦方成，男，汉族，生于19……