民间借贷纠纷 （2019）内2502民初4872号
裁判要旨
对于原告姜某主张的其向浦发银行借款75000元后，转借给包某的事实，包某予以认可。 故对于双方当事人之间形成民间借贷关系的事实，本院予以认可。 本案双方争议的是包某是否将案涉借款履行完毕。 根据本案证据材料，结合日常生活经验法则，本院认为包某并未履行完还款义务，理由如下：首先，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 本案中，被告包某对于借款合同成立的事实予以认可，故原告不需要对合同成立的事实进行举证。 对于是否履行了还款义务的举证责任，则应当由被告包某承担。 按照包某提交的转账记录，其给姜某40余次的转账，金额并不固定，转账频率也没有规律。 同时考虑到双方在借款期间内还保持着恋爱关系，在此期间的转账行为不可避免的存在赠与行为或者情谊行为，故包某提交的转账记录不能全部认定为还款行为。 其次，因原告姜某自认，从2018年10月份之后，包某未履行还款义务，且根据
摘要
姜某与包某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4872号原告：姜某，护士，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：王某，锡林浩特市148协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：包某，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古合志律师事务所律师。 原告姜某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姜某及其委托诉讼代理人王……