合伙协议纠纷 （2017）桂09民终11号

本案中，张泽建以其与龚冠娟、陈伟颖于2012年11月16日签订《合伙企业合伙协议》，约定了合伙人的出资方式，签订该协议后其履行了出资义务而龚冠娟没有履行出资义务为由，起诉请求确认龚冠娟对贵港市大黄村狮子山伟颖石场应该承担出资、出资方式为货币、承担出资的数额为人民币600万元的一半即300万元，可见本案是张泽建与龚冠娟之间对合伙事项所发生的纠纷，案由应确定为合伙协议纠纷。一审确定案由为追偿权纠纷不当，本院予以纠正。张泽建提起的要求确认龚冠娟应承担合伙出资、出资方式为货币、承担出资的数额为300万元的诉讼请求，并不符合上述张泽建、龚冠娟、陈伟颖签订的合伙协议的约定，其请求确认的事项属于当事人自愿协商通过约定所确定的范畴而非法院所能确定的范围。故上诉人张泽建的诉讼请求，没有合同依据也无法律依据，本院不予支持，一审判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人张泽建负担。本判决为终审判决。审　判　员　　梁　坚审　判　

本案中，张泽建以其与龚冠娟、陈伟颖于2012年11月16日签订《合伙企业合伙协议》，约定了合伙人的出资方式，签订该协议后其履行了出资义务而龚冠娟没有履行出资义务为由，起诉请求确认龚冠娟对贵港市大黄村狮子山伟颖石场应该承担出资、出资方式为货币、承担出资的数额为人民币600万元的一半即300万元，可见本案是张泽建与龚冠娟之间对合伙事项所发生的纠纷，案由应确定为合伙协议纠纷。一审确定案由为追偿权纠纷不当，本院予以纠正。张泽建提起的要求确认龚冠娟应承担合伙出资、出资方式为货币、承担出资的数额为300万元的诉讼请求，并不符合上述张泽建、龚冠娟、陈伟颖签订的合伙协议的约定，其请求确认的事项属于当事人自愿协

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终11号上诉人（一审原告）：张泽建，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：钟其云，广西桂铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：龚冠娟，女，1976年6月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。上诉人张泽建因合伙协议纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初19号民事判决，向本院提起……