机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫07民终1567号

本案争议焦点为：1.人寿财险濮阳公司是否应对张高升的间接损失即停运损失进行赔偿；2.张高升诉请的停车费、拆检费是否应予支持。根据认定的事实，可以认定人寿财险濮阳公司对间接损失不负赔偿责任的免责条款已对投保人鑫达公司尽到了明确的提示、说明义务，所以人寿财险濮阳公司不应对张高升的间接损失进行赔偿；张高升诉请的停车费，根据行政强制法第二十六条第三款的规定，因扣押发生的保管费用由行政机关承担，故不属于法律规定应当由张高升支出的费用，该项诉请不予支持。根据认定的事实，由于张高升的车辆与刘建增驾驶的挂货车发生交通事故，刘建增负本次事故的全部责任，豫Ｊ×××××豫JE7**挂货车在人寿财险新乡公司投保了交强险和商业三者险，所以，依照道路交通安全法等相关法律规定，首先应当由人寿财险濮阳公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿张高升、方欢欢因此而受到的直接损失，不足部分由刘建增予以赔偿。张高升在本次事故中的合理损失为：1、医疗费：2264.39元（2124.11+4+5.15+85.28+55，实际2273.54元，按照其诉请）；2、住院伙食补助费：135元（15元/天×住院9天）；3、误工费：按照其诉请

本案争议焦点为：1.人寿财险濮阳公司是否应对张高升的间接损失即停运损失进行赔偿；2.张高升诉请的停车费、拆检费是否应予支持。根据认定的事实，可以认定人寿财险濮阳公司对间接损失不负赔偿责任的免责条款已对投保人鑫达公司尽到了明确的提示、说明义务，所以人寿财险濮阳公司不应对张高升的间接损失进行赔偿；张高升诉请的停车费，根据行政强制法第二十六条第三款的规定，因扣押发生的保管费用由行政机关承担，故不属于法律规定应当由张高升支出的费用，该项诉请不予支持。根据认定的事实，由于张高升的车辆与刘建增驾驶的挂货车发生交通事故，刘建增负本次事故的全部责任，豫Ｊ×××××豫JE7**挂货车在人寿财险新乡公司投保了交强

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1567号上诉人（原审被告）：刘建增，男，1972年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张高升，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,地址：河南省濮阳市中原东路与丽都……